“Me dijo que era así, que la Asociación (Déjalo Ser, Déjame Ser) había pedido un aumento a tres pesos, que estaban haciendo las primeras reuniones porque estas cosas tienen doble lectura”, indicó en FM Aire Libre.

Sostuvo que “más allá de lo que pueda pedir el concesionario” no puede aprobarse otro aumento superior al 70%, y recordó que “ya el año pasado en la segunda lectura, de lo que nos enteramos una semana antes, juntamos cinco mil firmas porque el 75% de un día para otro era un incremento importante”.

En esa oportunidad el compromiso de los ediles habría sido analizar el pedido de aumento en el transcurso de este año y convocar a las partes interesadas, pero “finalmente salió aprobado a fin de año, en diciembre, y nunca nos llamaron”, aseguró Navarro.

Indicó que concurrieron a la sesión y “escuchamos las cosas de poco gusto que plantea esta gente, con mucha agresividad”, dijo en referencia al titular de la concesión.

“Más allá de la forma de expresarse del concesionario, no por esto el que patotea más tiene que conseguir las cosas. Esto tiene que ser una cuestión de sentido común, de análisis. No puede ser que ahora pida tres pesos, otra vez un incremento del 72%, y en el aspecto inflacionario de lo máximo que se habla es del 25 ó el 30%, no un 72%”, comparó.

Por su parte el presidente del Concejo Deliberante, Juan “Pipo” Rodríguez, aseguró que el año pasado hubo “varias reuniones” y que “la ordenanza estuvo ocho meses votada en primera instancia y se votó en segunda instancia a final del año”, como también que “hubo una mayoría para que esto salga aprobado”.

Mencionó que el concesionario “hizo un convenio con la Municipalidad para que se diera una tolerancia de cinco minutos”, a partir de quejas de comerciantes porque los clientes eligen otros lugares donde no deben pagar para estacionar, como también de particulares que sólo paran para dejar una nota y estaban obligados a abonar el valor total.

“Nosotros como concejales podemos normar, no podemos modificar el convenio actual ni darlo de baja –aclaró Rodríguez-. Hay una empresa que está prestando el servicio, se creó el estacionamiento medido para ordenar el tránsito y lo ordenó bastante, y veo con mucho énfasis a Diego (Navarro) reclamar que no aumente el estacionamiento medido. Lo felicito por eso, pero me gustaría que no aumenten los terrenos, las cosas en los comercios, el agua, el sueldo, como ahora le está aumentando el mínimo vital y móvil a esta empresa y tantas otras el Estado Nacional, pero escapa a mis posibilidades que esto no aumente”, manifestó.

“Como dirigente tengo que tomar la decisión, o aumentamos para que el servicio se siga sosteniendo o le modificamos la realidad para que sea de otra manera. Como autoridad una decisión tenemos que dar, una herramienta tenemos que dar, que después el Ejecutivo puede aplicar o no”, concluyó Rodríguez.