La semana comenzó con información cruzada sobre el futuro del acuerdo. Fue la gobernadora Ríos la negó que tenga decidido dar de baja el convenio chino. Y por el contrario, sostuvo que la inversión está “en el punto más concreto y factible de la realización”.


Las declaraciones de Ríos se contraponen con las del Secretario de Hidrocarburos, Omar Nogar, quien dijo que "la decisión de la Gobernadora es no otorgar la prórroga y ver las consecuencias de la rescisión del contrato".


De esta manera, el Gobierno vuelve a repetir viejos errores en la comunicación de todo lo que rodea al polémico convenio. Ya hubo autocrítica de algunos funcionarios en ese sentido, pero parece que sólo quedó en hacer ese ejercicio sin generar una estrategia que lleve claridad a la comunidad.


Ríos sostuvo que "estamos a la espera de una definición técnica de si es necesario o no firmar esa prórroga. Hasta el día de hoy no la he firmado". Y recordó que al momento del último vencimiento, llegó la información de que la inversión de TFEQ formaba parte del polo petroquímico austral, por lo que estaría incluido en el acuerdo firmado entre Argentina y China.

 

 

Justamente, la "espera en la definición técnica" apunta a ganar tiempo para tratar de reflotar el proyecto. Ríos podría haber decidido no darle una prórroga pero Crocianelli y otros funcionarios le aconsejaron esperar el avance de las negociaciones de los chinos con el Gobierno nacional.

 

 

Algo ya está claro: el convenio chino era un proyecto 100 por ciento fueguino. Ahora, como en la discusión de los hidrocarburos, hay que reportarse al Gobierno nacional, algo que la gestión Ríos rehusó hacer en los primeros años de la negociación.


“Hemos pedido mayor información y estamos a la espera de recibirla. De la evaluación de esa información se determinará qué se hace: si se exige el cumplimiento del contrato, junto al depósito para que sigan vigentes los compromisos de la provincia, o si se da por caducado”, manifestó.


Y finalizó: "me parece que estamos en el punto más concreto y más factible de la realización del contrato, en términos prácticos: está la tierra comprada, el equipamiento, la gente trabajando, está el proyecto aprobado por Nación. Lo que no está es el cumplimiento en plazo del pago del segundo adelanto".


Por su parte, Nogar "es potestad de la Gobernadora negar la prórroga y dar por concluido el convenio. La empresa tiene hasta octubre para pagar. Llegado el vencimiento del plazo, si no se hace efectivo el pago, se puede judicializar. Llegado ese momento es una rescisión automática".

 
"El tema chinos está supeditado a que vencidos los plazos la gobernadora de por concluido el convenio o bien que la empresa se disponga a hacer efectivo el pago", sostuvo.