- 07-09-2010
- |
- Actualidad
-
Votá
-
Resultados





- 16 votos
- Recomendar
- Sin comentarios
Para Martínez, el voto electrónico “no garantiza transparencia” y hay que “descartarlo”
20:00 | El vicepresidente del PJ, Esteban Martínez, opinó que “hay que descartar” la utilización del voto electrónico en los próximos comicios provinciales ya que el sistema “no garantiza transparencia”. Además, advirtió que la decisión sobre su implementación no debe ser de los intendentes y la Gobernadora, sino de los partidos políticos.
Al respecto, remarcó que “el voto electrónico me parece negativo ya que hay experiencias de los países más desarrollados que en algún momento tuvieron elecciones electrónicas y ahora están volviendo para atrás”, porque “no asegura la transparencia”.
En esa línea, apuntó que “no creo que sea conveniente porque no asegura transparencia, ni asegura ninguna de las ventajas que dicen que tiene”.
“Al contrario, incluso en Alemania se lo declaró inconstitucional porque le quita al ciudadano la posibilidad de saber a dónde va su voto cuando aprieta el botón”, enfatizó, y sumó que además “hay muchas posibilidades de hackear y modificar los resultados, y también pueden fallar las máquinas”. Y agregó: “Un ejemplo fue la elección que ganó Bush en Estado Unidos, en las que hubo anormalidades”.
En contacto con FM del Sur, Martínez, manifestó que “no sé cuál es el interés pero no garantiza transparencia y genera más dudas”, por lo que “para mí hay que descartarlo”. Y concluyó: “Esto no pasa por la decisión de los intendentes si no por los partidos políticos, que queremos garantías y transparencia”.
En esa línea, apuntó que “no creo que sea conveniente porque no asegura transparencia, ni asegura ninguna de las ventajas que dicen que tiene”.
“Al contrario, incluso en Alemania se lo declaró inconstitucional porque le quita al ciudadano la posibilidad de saber a dónde va su voto cuando aprieta el botón”, enfatizó, y sumó que además “hay muchas posibilidades de hackear y modificar los resultados, y también pueden fallar las máquinas”. Y agregó: “Un ejemplo fue la elección que ganó Bush en Estado Unidos, en las que hubo anormalidades”.
En contacto con FM del Sur, Martínez, manifestó que “no sé cuál es el interés pero no garantiza transparencia y genera más dudas”, por lo que “para mí hay que descartarlo”. Y concluyó: “Esto no pasa por la decisión de los intendentes si no por los partidos políticos, que queremos garantías y transparencia”.