“Con mi compañero de bloque Eduardo Barrientos simplemente no nos pusimos de acuerdo en quién era la persona que iba a ocupar el cargo de la Subsecretaría Administrativa, que fue ofrecida al PJ. La moción del nombre que yo decidí que tenía que ser, fue la que ganó. Era Mabel Caparrós, de probada actuación dentro del justicialismo provincial y de representatividad a nivel nacional”, destacó, y redujo “simplemente a eso” el voto dividido.


Agregó que Barrientos luego acompañó “el proyecto importante, como correspondía, para que la gobernadora pueda tener esa herramienta tan importante de la ley de ministerios”.


Con respecto al FPV, fue crítica pero no descartó un acercamiento el año próximo, si cambian de actitud. “El FPV está en una tesitura de oposición y no es lo mismo que se discute en la unión de todos los bloques. Eso es lo que ellos quieren mostrar hacia fuera. Creo que va a transcurrir un tiempo, que sería normal después de la elección que tuvieron, a punto de ganar la provincia, para que todas estas cuestiones se vayan subsanando y se participe de una manera más consciente”.


A la luz de las declaraciones de Siracusa, el FPV podría ceder en poco tiempo porque “se necesita estar a la altura de las circunstancias, colaborar con el Ejecutivo cuando tengamos que colaborar, discutir los temas a tratar y oponernos cuando nos tengamos que oponer, pero no una oposición descarnada a todo”, diferenció.


También deslizó disidencias dentro del propio bloque kirchnerista, que quedaron expuestas cuando se discutió la integración de la comisión de receso. “Se había hablado en las reuniones previas. La legisladora Myriam Martínez había colocado al legislador que quedaba en la comisión de receso y su compañero Arcando lo entendía. Pero parece que hay algunas cuestiones que no se hablan entre ellos. Ella había dado el nombre y él no tenía ni idea”, reveló.


Estimó que “el año que viene a lo mejor nos encuentra posicionados de otra manera a los compañeros del PJ y los del FPV. Por ahí nos encuentra votando juntos y por supuesto vamos a votar juntos lo que es bueno para la provincia. En su momento estuvimos de acuerdo con Myriam Martínez con el tema del puerto”, recordó sobre un tema que también marcó diferencias de criterio con Arcando.


“Yo no estoy de acuerdo con hacer una oposición en tonterías, como en los cinco o seis de la comisión de receso. Lo que ya está acordado hay que llevarlo a la sesión de esa manera”, dijo.


Siracusa adelantó que se abocará a estudiar el pliego de concesión del puerto, tras la noticia de la quiebra de IFEFI, que aparecía como principal inversora, pero subrayó la necesidad de contar con esa infraestructura imprescindible para el desarrollo: “Vamos a estudiar los pliegos como corresponde y se va a aprobar con los letrados nuestros, con el Tribunal de Cuentas y todo lo que tenga que pasar. Cuando lo estudiamos en su momento realmente creímos que había solvencia. Algunos dicen que son solventes y no es esa empresa que lo haría sino un grupo inversor –observó sobre IFEFI-. Yo no vi todo el cuerpo de lo que tengo que ver, ahora cuando lo estudiemos voy a poder tener una idea acabada de la situación”, aseguró.


Finalmente garantizó diferencias con la Legislatura anterior en materia de debate y comunicación a los medios de la tarea legislativa. “Nosotros debate vamos a tener. Tengo esperanzas de que esta Legislatura va a tener una continuidad con la otra en cuanto al tema de comisiones, donde se trabajó pero no se dio a conocer hacia fuera. Entiendo que vamos a tener que tener una relación con el periodismo que tiene que ser otra, no la que tuvieron ellos. De Ricardo Furlan he visto en comisión un trabajo muy bueno y me queda lo que él dejó para que yo continúe. Lo que ha sido mala es la información hacia fuera, la publicidad de los actos internos que tiene la Legislatura. Me parece que ahí se falló”, reflexionó por último.